不要将“被迫的危机”，吹成“改革仁政”！

过去，提到“锐意改革”，大家一般先想到的是大湾区和长三角的沿海省份。

(资料图)

不过最近，一场“超大力度”的改革至少在五个省份推进，而它们过去在老百姓心中的形象却是“保守而僵化”的。

过去一两个月，“重大变革！XX省狠砸铁饭碗！”的视频和文章不断冲上热搜。

在“考公”成为年轻人就业第一选择的当下，敢于“猛砸铁饭碗”，改革开放四十多年都“闯不过”的难关，现在有地方政府“敢于”尝试了，难道不是北上广，江浙闽这些民营经济发达的沿海省份么？

不是！之所以这场改革“多次冲上热搜”，是因为不止一个省在“大力推”，而北风查遍了新闻，没有任何“沿海经济与人口强省”跟进。

我能查到的，“猛砸铁饭碗”的改革排头兵，是黑龙江，吉林，辽宁，山西与青海五省，主要在东北与中西部。

东三省是怎么“砸铁饭碗”的呢？

当地媒体给这场变革取名“逆潮流”，一看就高大上了，我要称之为“开倒车”，恐怕要被人追着打了~

过去二十多年，全国各地的基层区划，都热衷于“升级”。

比如许多县，争取几十年，做大各项指标，就是为了由县变成“县级市”，而上一级的地级市往往不喜欢独立性强的“县级市”，更加热衷于将“农业县”升级为“城区”。

这里的“升级”，并不是“行政级别”，县，区，县级市的行政级别是不一样的，可是自主权，财权，资源调配，招商引资的吸引力都是截然不同的，因此过去二十多年，全国的县都在拼命升级。

与县升级为“城区”同步的，是更低一级的区划“镇”都在努力升级为“街道”。

镇长，听上去往往比“街道主任”要威风一些，可实际上，“XX镇”在城市化方面，就给人很强的乡土气息，招商引资，大型居住项目都不愿意落户。

一旦“XX镇”变成了“XX街道”，在过去二十年里，大家都认为是该地“城市化取得了大成就”，就像农村人拿到城市户口一样。

今年东三省“狠砸铁饭碗”的改革，就是“逆潮流”，对一些街道进行撤并，重新又变成了“XX镇”。

相应的“街道行政机构”，转变成镇之后，也进行了“规模整合”。

这些“行政区划”确实变了，“行政机构”在媒体报道中，也减少了20%~50%不等。

奇怪的是，“狠砸铁饭碗”我只在热搜和地方媒体的标题里见到过，查遍了东三省的所有改革文件，最多也就是“减少了机构”，就是把十几个局变成七八个局，原先两个局的工作人员到一起办公，没有任何一个“街道改镇”，提到“减少一个编制”。

也就是说除了标题和热搜，一个“铁饭碗”都没砸，最多就是换了“衙门牌匾”。

那么山西和青海又是怎么“砸铁饭碗”的呢？

目前能查到的“砸铁饭碗”改革，山西有六个县，青海有一个县。

青海的改革成果是：“四人以下的局减少了8个”，政府机构减少了20%。

我理解的字面意思是：原来政府机构有40个，其中有8个“局”只有不到4人上班，这次“砸铁饭碗”，就是把这八个局合到“大局”里面去上班。

山西省的六个县，改革的措施也差不多，称为“县委机关收缩”。

比如山西一个上热搜的县从“9个县委机构，改革后变成6个县委机构”。

这场东三省，山西和青海“领先全国”的“砸铁饭碗改革”，是因为什么原因推动的呢？

东三省的媒体普遍强调“地方政府加强执政能力，提高服务效率”，山西和青海却直接很多。

山西直接将改革的原因嗮给全国老百姓：收缩型人口小县机构改革。

青海省更直接，拿出来的改革试点县，就是“人口最少的县”。

山西省这次改革的“六个县”，是思想最开放？群众基础最好？当地领导锐意进取？

都不是，只因为过去十年，这些县人口流失相对严重，每年依靠“其他省份转移支付”的比例相对较高。

因此，这压根就不是“勇立改革潮头”的锐意进取，就是人都跑了，也没人生了，要不了这么多政府机构服务这么少的人了。

所以根本不需要调研“哪个县的民意最改革开放”，只要把“全国第六次人口普查”和“第七次人口普查”的表格拉一拉，就知道下一个“改革先锋”会是谁！

为什么这次因为“砸铁饭碗”的正能量改革报道登上热搜的是东三省和山西以及青海？

看看2012~2021十年间，两次人口普查的人口对比也能发现根源了。

过去十年，人口“净流出榜单”的前四名，就是黑龙江，吉林，辽宁和山西。

青海也在身后不远的第八，中间隔着的是较复杂的“自治区”以及“最近几年不断被超越的某直辖市”。

所以这场“锐意改革”的五省联动，本质上就是“人口率先崩塌省份的政府收缩”。

所以这几篇“改革新闻”的底色，和前不久公布的“鹤岗市官宣未来两年停招公务员”是一致的。

对照十年间两次人口普查的“人口变迁排名”，再加上去年我国就整体进入人口负增长，未来因为人口收缩而行政收缩的地区一定越来越多。

许多人觉得，哪怕是“因为人口减少而改革”，这种倒逼的改革也可以吹一波呀！

可是“行政力量缩编”的改革，会带来当地的欣欣向荣和经济腾飞么？

就像鹤岗不会因为“超低房价”成为年轻人躺平天堂一样，超低房价的背后，是政府补贴的“供暖公司”都撑不住破产了！

任何一个人口锐减的县城，都应该将“应对人口危机”摆在最急迫和最重要的位置。

而不应该去|‘粉饰’，去“吹”被迫收缩的无奈之举。

何况五省改革里，我没看到任何县城砸掉一个“铁饭碗”，没有少发一个人的工资，最多就是不续招，以后越来越老龄化，越来越人浮于事，越来越一潭死水而已。

我最近几年都写正能量文章，甚至一些文章被人指责“太吹政府”，可我不后悔，因为地方政府被“公知和恨国党”带节奏的时候，就需要立场鲜明的支持和撑腰。

可是在明确的危机面前，在祸延子孙，断绝民族传承的人口危机面前，还去“粉饰”，硬将“被迫收缩”吹成“锐意革新”，这是解放战争后期，国统区广播电台里“靡靡之音”才干的事！

“缩编改革”，或许称得上减少民众负担的“仁政”！

但应对断绝民族命脉的人口危机，需要“智仁勇”兼备的千年大计！

关键词： 改革仁政