环球百事通！160家公用事业企业ESG评级出炉：仅一成跻身A级，2家垫底

4月19日，贝壳财经·中诚信美丽中国ESG指数（下称“美丽中国ESG指数”）、贝壳财经·中诚信碳中和100指数（下称“碳中和100指数”）第七期月报出炉。其中，新京报贝壳财经和中诚信共同发布了公用事业行业上市公司ESG评级和低碳发展评估结果。

报告显示，接近六成公用事业行业企业披露了ESG相关报告，这一表现已经优于其他行业。从对160家相关企业的ESG评级来看，未有公司达到AAA级别，大多位于BBB~B级别，2家公司垫底处于C级别。

至于碳排放管理水平，13家企业处于行业领先水平，得分超过60分。报告指出，虽然部分企业在碳排放管理方面取得了一定成效，但行业重视程度和披露水平仍应继续加强。

(资料图)

行业表现领跑，六成企业披露ESG相关报告

新京报贝壳财经和中诚信联合发布的京津冀上市公司ESG评级榜单中，公用事业行业企业数量众多。此次月报对公用事业行业的A股和中资股上市公司ESG披露情况、表现及碳排放水平进行了统计分析。

根据中诚信绿金统计，2021年度公用事业行业A股和中资股上市公司共160家，其中94家披露了ESG相关报告，披露比例接近六成。具体来看，披露ESG报告、社会责任报告以及可持续发展报告的企业分别为37家、52家和5家。

此次，中诚信绿金根据公用事业行业ESG评级模型，对160家上市公司进行了ESG评级。相比此前ESG评级榜单，这些企业整体表现优于其他行业。评级结果显示，未有公司达到AAA级别，一家跻身AA级别，19家公司达到A级别，A级别及以上公司占比为12.50%。此外，BBB~B级别公司数量占比86.25%，仅2家公司为C级别。

从公司治理（G）、社会（S）和环境（E）三个维度来看，公司治理（G）整体表现优于其他两个维度，公司集中于A-BB之间。其中，A级别公司数量最多，占比为40.63%；BBB级别公司数量次之，占比为30%。

社会（S）维度中，公司ESG级别分布较均匀，BB级别和B级别公司数量占比为26.88%和23.13%，C级别公司数量占比10.63%。而环境（E）维度的公司级别分布呈“金字塔型”，集中于尾部C级别的公司数量占比为37.50%，A级别有11家公司，占比为6.88%。这也就意味着，于公用事业行业而言，公司在环境（E）管理水平方面有待进一步提升。

评分低于10分，62家公司垫底

公用事业是关系国计民生的重点行业，包括电力和燃气两个二级行业。其中，电力包括火电和水电、风电、光伏发电等行业，是国民经济发展中重要的基础能源产业，其评级表现备受市场关注。

从碳排放管理水平来看，62家公司的评分低于10分，处于这一水平的公司数量最多。48家企业的评分在10-30分，而37家企业为30-69分。不过，也有13家企业碳排放管理处于行业领先水平，得分超过60分。

“从整体得分表现来看，虽然部分企业在碳排放管理方面取得了一定成效，但行业重视程度和披露水平仍应继续加强。”报告指出。

据了解，公用事业行业作为碳排放和管理的重要领域，其低碳转型发展对于我国实现“双碳”目标发挥着重要作用。

在低碳转型方面，报告也提出了实现路径。首先，公用事业行业企业应建立自上而下的ESG管理体系，建立用于监督和管理可持续相关风险及机遇的治理流程、控制措施和程序，以便在行业新变局中抓住机遇，规避风险。

其次，加强气候风险的识别与评估，并制定应对措施；持续推进节能减碳降污工作，系统化地开展内部污染物排放、能耗、碳排放等绩效数据的统计、测算与分析工作，并在数据统计分析的基础上，明确节能减碳目标，强化能源节约和温室气体减排管理，积极推动企业低碳转型等；

此外，在风险管理方面，增强内控管理意识，强化风险管理，规范内部风险管理流程降低企业内控风险，保证企业平稳转型。同时也要加强对供应商可能带来的环境与社会风险的管理，进一步降低整个产业链的环境和社会风险暴露水平，助力“双碳”目标的实现。

去年8月，2022新京报贝壳财经夏季峰会上，新京报贝壳财经与中诚信绿金联合发布了“2022京津冀ESG评级百强榜单”，旨在挖掘出京津冀地区ESG发展的标杆企业，对京津冀地区可持续发展发挥引领示范作用。新京报贝壳财经与中诚信绿金将持续关注不同地区、不同行业上市公司ESG表现和双碳发展情况。

新京报贝壳财经记者 胡萌 编辑 王进雨 校对 柳宝庆

关键词：