作者 | 张航
(相关资料图)
编辑 | 覃拓
8月24日，用于安卓手机跳过各大App开屏广告的“李跳跳”官方宣布，由于收到一份《律师函》，将无限期停止更新。
“李跳跳”开发者表示，《律师函》来自“某互联网大厂”。
《律师函》称，发现“李跳跳”可用于过滤、屏蔽公司旗下某浏览器的广告服务，并吸引用户下载、使用涉案软件。
该行为是对某浏览器正当经营行为的妨碍、破坏，侵害公司合法权益，破坏合法竞争秩序和机制，涉嫌违反《反不正当竞争法》第二条、第十二条第二款第四项的规定，构成不正当竞争。
《律师函》还要求“李跳跳”开发者在收函48小时内停止运营该App，并在任何上架App的发布平台下架。
有传言称，《律师函》“警告”中“某互联网大厂”是腾讯。
8月24日早，《橡果商业评论》多次拨打“李跳跳”开发者电话，均未接通；腾讯方面人士对《橡果商业评论》表示，不予置评。
事实上，不止“李跳跳”，近期另有多家跳过开屏广告APP也收到相同的《律师函》，例如“羊小蜜”“大圣净化”“叮小跳”等。
8月24日中午，《橡果商业评论》自其中一APP开发者王畅（化名）处了解到，包括“李跳跳”在内的几家同行，收到的《律师函》，都是深圳市腾讯计算机系统有限公司(下称“腾讯”）委托律师发出。
《橡果商业评论》 ：你是什么时候收到腾讯《律师函》？
王畅：比“李跳跳”早几天，他们其他人都是邮箱收到电子版，我们收到的是纸质版，腾讯律师还打电话给我们。
说我们的APP过滤、屏蔽QQ浏览器广告服务，涉嫌违反《反不正当竞争法》，构成不正当竞争。
《橡果商业评论》 ：腾讯有向你们索赔吗？
王畅：腾讯要我们在收函48小时内停止运营APP,并且关闭服务器。
我们要继续运营，腾讯就会走诉讼手段，向我们索赔10万元至15万元不等。
我不知道他们怎么算出十几万元。
《橡果商业评论》 ：你们有停止运营吗？
王畅：我已经按腾讯要求关闭了。
我们不愿意和腾讯打官司，一是腾讯法务部很厉害，我们没有钱找律师，我们APP都是免费，非盈利。
二是我还有本职工作，这个事只是兼职，我没有时间去纠结这个事情。
《橡果商业评论》 ：你们的APP有涉及屏蔽、过滤QQ浏览器的广告吗？
王畅：我们的APP的开发逻辑很简单，是基于安卓辅助权限“无障碍”跳过应用启动广告，并没有利用技术手段屏蔽、过滤。
简单理解，就是有个人帮你按广告上的“跳过”按钮，不是说“剔除”，那样的技术很复杂。
并且我们APP不是只针对QQ浏览器一家，所有APP的开屏广告都会被跳过。
《橡果商业评论》 ：你是否咨询过律师，只是跳过，不是剔除，是违法行为吗？
王畅：没有，我打算等腾讯正式起诉再找专业的互联网律师。
现在只是我个人认为这不算。
《橡果商业评论》 ：为什么这么说？
王畅：很多APP开屏广告很流氓，“跳过”按钮设置很小；还有摇一摇进入广告，一不注意就误点进去；更有一些流氓APP，接线上赌博网站的开屏广告。
我们就是保证用户可以“百分百”点击到“跳过”按钮，这也是我们做这个事的初衷。
《橡果商业评论》 ：是的，京东618期间，几乎投遍所有开屏广告，我每天都会误触、跳转京东APP几次。
王畅：你想一下，我们正常人都这样，盲人怎么办？
我们APP对盲人很有用，他们使用手机过程中，广告几乎是“必点”，他们无法分辨。
甚至有盲人用户私信我，想让我给APP添加听障功能，会让盲人群体更好使用。
《橡果商业评论》 ：服务器停止后，用户还能使用吗？
王畅：应该可以，服务器停止只是停止更新版本，以后无法完善功能，APP就变成一个“单机”软件。
《橡果商业评论》 ：你收到律师函后害怕吗？
王畅：不怕，我没有故意针对侵权腾讯，即便到了法庭上，腾讯索赔十几万，也得有依据啊。
我停止运营，只是怕其他公司学腾讯，都来起诉我，那就受不了。
《橡果商业评论》 ：我看到腾讯第二季度报上说，本季收入同比增长34%至250亿元，你觉得你的APP，会不会断了腾讯财路？
王畅：不算吧。
首先，我们只是点击广告的“跳过”，没有屏蔽广告。
其次，这个APP我没有花一分钱推广，本来就是随便做出来自己用，都是用户口口相传。
大家喜欢用我们的APP去对抗开屏广告，那代表大家有需求，因为流氓的开屏广告太多了。
没有流氓，就没有对抗。
《橡果商业评论》 ：就像，没有买卖就没有杀害？
王畅：哈哈哈，对。
关键词：
